a)

б) ) а)

б) ) 1)

)

IV) 1)

)) 1)

)) 1)

)) 1)

2)

3)

)

Вывод: Блокирование основных производственных помещений в сравнении с павильонной застройкой уменьшает затраты на строительство в расчётном году на 1 голову - 1,21 тыс.руб., на 1ц привеса - 0,63тыс.руб. Сравнительный анализ эффективности по вариантам показывает, что благодаря лучшей планировки здания здесь в расчете на 1ц привеса себестоимость ниже на 0,14, а с учётом приведённых затрат (Ен=0,12),а затраты во втором варианте меньше чем в первом варианте на 0,3, производительность труда выше на 36,36%.

Лучшее показатели второго варианта в расчёте на 1ц привеса обеспечат больше прибыли, что снизит срок окупаемости общих затрат на строительство в сравнении с затратами в первом варианте на 1,6 года.

Еще статьи по теме

Экологическая оценка процессов загрязнения природных вод и технологий их очистки на станциях Водоканала
Одной из самых острых проблем современности является нехватка чистой питьевой воды в крупных городах. Реки и озёра уже не могут выполнять многих своих функций: воду из них нельзя использовать для приготовления пищи, в них нельзя ловить рыб ...

Проблемы экологизации сельского хозяйства
Современное сельское хозяйство является высокоразвитой отраслью деятельности человека, которая оказывает огромное воздействие на окружающую среду. Сельское хозяйство нашей страны имеет высокоразвитое животноводство. Крупные животноводчески ...